A eficácia do protocolo hexagonal humanizado na cirurgia plástica: Revisão de estudos e impactos na satisfação do paciente

 

 Permissions and Reprints

Resumo

Introdução A assistência humanizada na cirurgia plástica tem se tornado cada vez mais rara, o que pode levar à insatisfação do paciente e a problemas futuros, especialmente se distúrbios de personalidade não forem identificados previamente. A integração da mídia e a evolução da cirurgia plástica destacam a importância de uma abordagem multidisciplinar para melhorar os resultados e a experiência do paciente.

Objetivo Revisar estudos recentes sobre o impacto da equipe multidisciplinar humanizada na cirurgia plástica, discutir as contribuições de cada especialidade e avaliar a eficácia do protocolo hexagonal humanizado, com destaque para os benefícios dele na prática clínica.

Materiais e Métodos Foi realizada uma revisão da literatura em bases de dados acadêmicas como PubMed, Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP), Scopus e Google Scholar. Foram selecionados artigos publicados entre 2019 e 2024 que abordassem a importância da equipe multidisciplinar na cirurgia plástica, focando nos resultados clínicos e na satisfação do paciente. Os critérios de inclusão foram artigos em inglês que relatassem resultados clínicos e satisfação do paciente.

Discussão A colaboração entre especialidades como psicologia, nutrição, cardiologia, endocrinologia e anestesiologia resulta em uma abordagem holística e personalizada que melhora os resultados clínicos, reduz as complicações e promove uma recuperação mais satisfatória. A integração dessas especialidades permite uma avaliação completa do paciente, o que reduz a probabilidade de insatisfação e judicialização.

Conclusão A adoção de uma equipe multidisciplinar humanizada, especialmente por meio do protocolo hexagonal humanizado, leva a melhoras significativas nos resultados clínicos, satisfação do paciente e redução da judicialização. Esta abordagem holística proporciona uma atenção mais completa e segura, que beneficia tanto pacientes quanto profissionais de saúde.

Contribuição dos autores

AK: análise e/ou interpretação dos dados, análise estatística, aprovação final do manuscrito, supervisão, validação e visualização; CCSM: análise estatística, aprovação final do manuscrito, aquisição de financiamento, conceitualização, concepção e desenho do estudo, gerenciamento do projeto, metodologia, validação e visualização; NGSL: análise estatística, aprovação final do manuscrito, gerenciamento de recursos, gerenciamento do projeto, redação – revisão e edição, software e visualização; RGN: análise estatística, aprovação final do manuscrito, conceitualização, gerenciamento do projeto, supervisão e validação; JS: aprovação final do manuscrito, gerenciamento do projeto e visualização; MLVP: análise estatística, investigação, metodologia e redação – preparação do original; LCAC: análise estatística, investigação, metodologia e supervisão; e RRL: metodologia, supervisão e validação.

Publication History

Received: 29 July 2024

Accepted: 16 November 2024

Article published online:
10 February 2025

© 2025. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

• Referências

• 1 Furtado R, Souza I. A relação médico-paciente: princípios éticos e situações-problema. São Paulo: Atlas; 2021.
  CrossrefSearch in Google Scholar
• 2 Kataoka A, Mendes CCS, Lello NGS, Saada RC, Kapritchkoff MRR. A influência das mídias sociais na decisão pela cirurgia plástica. Rev Bras Cir Plást 2024; 39 (02) e0853
  Thieme ConnectSearch in Google Scholar
• 3 Thompson JK, Schaffer JM. A avaliação pré-operatória detalhada e a importância dos fatores emocionais e físicos na cirurgia plástica. New York: Springer; 2019
  Search in Google Scholar
• 4 Chen W, Miller G. Psychological support in surgical patients. J Psychiatr Res 2020; 129: 76-82
  Search in Google Scholar
• 5 Davis L, Lee J. Nutritional optimization in surgical patients. Nutr Clin Pract 2021; 36 (02) 225-235
  PubMedSearch in Google Scholar
• 6 Gupta R, Watson E. Considerações cardiovasculares em pacientes cirúrgicos. J Card Surg 2019; 34 (08) 623-629
  Search in Google Scholar
• 7 Harris A, Thompson M. Endocrine management in surgery. Endocr Pract 2021; 27 (04) 362-368
  PubMedSearch in Google Scholar
• 8 Zhang Y, Liu H. Anesthetic management in complex surgical patients. J Clin Anesth 2020; 63: 109781
  PubMedSearch in Google Scholar
• 9 Sobel T, Jacobs L. Protocolo Hexagonal Humanizado em Cirurgia Plástica: Melhorando Resultados e Satisfação do Paciente. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2019; 72 (11) 1512-1520
  CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
• 10 McCarthy C, Smith R, Johnson L, Patel V. Cuidados Multidisciplinares Pré-operatórios e Pós-operatórios em Cirurgia Plástica: Uma Revisão Sistemática. Ann Plast Surg 2020; 85 (04) 345-351
  CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
• 11 Kataoka A, Lage RR, Mendes CCS, Soares Ng. O Transtorno Dismórfico Corporal e a influência da mídia na procura por cirurgia plástica: a importância da avaliação adequada. Rev Bras Cir Plást 2023; 38 (01) e0645
  CrossrefSearch in Google Scholar