Download PDF
Endo-Praxis 2011; 27(2): 68-74
DOI: 10.1055/s-0031-1277999
Originalia

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Endosonografie mit Feinnadelpunktion

B. Lucke1 , C. Jenssen1
  • 1Endoskopieabteilung der Klinik für Innere Medizin, Krankenhaus Märkisch-Oderland
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 May 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die endosonografische Feinnadelpunktion (EUS-FNP) ermöglicht die Materialgewinnung aus Strukturen, die oftmals für andere Biopsiemethoden nicht oder nur mit großer Invasivität und höherem Risiko zugänglich sind. Der Erfolg der EUS-FNP ist entscheidend vom guten Zusammenspiel und zügigen, korrekten Arbeiten aller Beteiligten abhängig. Es ist Anliegen dieses Artikels, Informationen über die Gewinnung und Weiterverarbeitung des Materials bei der EUS-FNP zu geben.

Schlüsselwörter

endosonografische Fein-nadelpunktion - EUS-FNP - endoskopischer Ultraschall - Zytologie

Literatur

  • 1 Deutsches Endosonografieregister. http://www.eus-degum.de
    Google Scholar
  • 2 Lucke B. Die Endosonographie mit Feinnadelpunktion. Studienarbeit der Fachweiterbildung für den Gesundheits- und Krankenpflegedienst im Endoskopiedienst, Berlin. 2010
    Google Scholar
  • 3 Jenssen C, Dietrich CF. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy and trucut biopsy in gastroenterology – An overview.  Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;  23 743-759
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Hollerbach S, Böcking A, Wellmann A. Sichere Tumordiagnosen sind auch ohne Staging-Operationen möglich.  Dtsch Ärztebl. 2010;  107
    Google Scholar
  • 5 Jenssen C, Möller K, Sarbia M, Wagner S. Endoscopic ultrasound-guided biopsy – indications, problems, pitfalls, troubleshooting, clinical impact. In: Dietrich CF, ed. Endoscopic ultrasound - an introductory manual and atlas. Stuttgart, New York: Thieme; (im Druck) 2011
    Google Scholar
  • 6 Jenssen C, Faiss S, Nürnberg D. Komplikationen der Endosonografie und endosonografischer Interventionen - Ergebnisse einer Umfrage an deutschen Zentren.  Z Gastroenterol. 2008;  46 1177-1184
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Jenssen C, Mayr M, Nürnberg D et al.. Komplikationen der Endosonographie: Risikobewertung und Vorbeugung. In: Dietrich CF, Hrsg. Endosonographie. Lehrbuch und Atlas des endoskopischen Ultraschalls. Stuttgart, New York: Thieme; 2008: 148-163
    Google Scholar
  • 8 Jenssen C, Möller K, Sarbia M et al.. Endosonographische Biopsie (EUS-FNA, EUS-TCB) - Fallstricke, Probleme und Problemlösungen. In: Dietrich CF, Hrsg. Endosonographie. Lehrbuch und Atlas des endoskopischen Ultraschalls. Stuttgart, New York: Thieme; 2008: 87-140
    Google Scholar
  • 9 Jenssen C, Möller K, Wagner S et al.. Endosonografisch gestützte Biopsie: diagnostischer Ertrag, Fallstricke, Qualitätssicherung, Teil 1: Optimierung von Materialgewinnung und diagnostischer Effizienz.  Z Gastroenterol. 2008;  46 590-600
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 10 Gines A, Sole M, Fernandez-Esparrach G. What I need to know and what I need to do if I do not have a cytopathologist present for the procedure.  Gastrointest Endosc. 2009;  69 142-145
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Beyer T. Tipps und Tricks bei der Feinadelpunktion. In: Dietrich CF, Hrsg. Endosonographie. Lehrbuch und Atlas des endoskopischen Ultraschalls. Stuttgart, New York: Thieme; 2008: 141-147
    Google Scholar
  • 12 Meyer S, Bittinger F, Keth A et al.. Endosonographisch gesteuerte Feinnadelpunktion. Untersuchung zur diagnostischen Qualität.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 1585-1591
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Birgitt Lucke

Klinik für Innere Medizin Krankenhaus Märkisch Oderland GmbH

Sonnenburger Weg 3

16269 Wriezen

Email: b.lucke@khmol.de

      >